——关注中登 索赔不迷路——
♦于2017年3月21日至2023年12月28日(含当日)期间买入,并于2023年12月29日及之后卖出或持有广誉远(600771)股票而亏损的投资者,均可提出索赔(最终判决结果以法院判决为准)。
♦根据法律法规规定,投资者买卖上市公司的股票时,如因上市公司做出的虚假陈述行为遭受投资损失,则符合条件的投资者可向上市公司主张民事侵权赔偿。
2024年4月11日,广誉远(600771)发布公告称:因涉嫌信息披露违法违规,广誉远中药股份有限公司(以下简称“广誉远”)于2023年12月29日披露收到中国证监会下发的《立案告知书》。公司及相关当事人于近日收到中国证监会山西监管局出具的《行政处罚决定书》。经查明,广誉远(600771)及相关人员涉嫌信息披露违法的事实如下:广誉远股份 2016 年至 2021 年年报“买断式销售”模式披露不真实,在子公司山西广誉远国药有限公司(以下简称山西广誉远)与部分下游商业公司存在“产品发生滞销及近效期,可无条件退货”约定的情况下,向部分下游商业公司实施压货,滥用“出库即确认收入”会计政策,提前确认销售收入,同时,对销售费用处理不正确,部分销售费用存在归属期间不准确或会计处理不符合企业会计准则规定的情形。上述情况导致广誉远股份 2016 年至 2022 年年度报告及 2023 年半年报存在虚假记载。2016年虚增营业收入70,748,070.15元,占当期披露营业收入的7.55%;虚增销售费用18,581,208.62元,占当期披露销售费用的4.31%;综合考虑相关减值的影响,虚增利润43,828,310.59元,占当期披露利润总额的23.39%。2017年虚增营业收入131,646,374.62元,占当期披露营业收入的11.26%;虚减销售费用89,846,071.44元,占当期披露销售费用的17.42%;综合考虑相关减值的影响,虚增利润201,467,835.02元,占当期披露利润总额的66.18%。2018年虚增营业收入324,392,699.91元,占当期披露营业收入的20.04%;虚减销售费用64,265,132.36元,占当期披露销售费用的10.22%;综合考虑相关减值的影响,虚增利润334,429,315.63元,占当期披露利润总额的73.95%。2019年虚增营业收入14,195,012.54元,占当期披露营业收入的1.17%;虚减销售费用66,896,836.19元,占当期披露销售费用的12.36%;综合考虑相关减值的影响,虚增利润73,380,326.70元,占当期披露利润总额的46.45%。2020年虚增营业收入21,592,427.99元,占当期披露营业收入的1.95%;虚减销售费用24,208,565.42元,占当期披露销售费用的4.19%;综合考虑相关减值的影响,虚增利润21,062,335.98元,占当期披露利润总额的120.29%。2021年虚减营业收入238,882,495.04元,占当期披露营业收入的27.96%;虚增销售费用104,439,733.92元,占当期披露销售费用的13.35%;综合考虑相关减值的影响,虚减利润270,314,078.83元,占当期披露利润总额绝对值的76.66%。2022年虚减营业收入136,025,768.30元,占当期披露营业收入的13.68%;虚增销售费用60,833,876.87元,占当期披露销售费用的7.13%;综合考虑相关减值的影响,虚减利润154,849,788.28元,占当期披露利润总额绝对值的36.87%。2023年上半年虚减营业收入29,709,286.59元,占当期披露营业收入的4.48%;虚增销售费用14,375,400.71元,占当期披露销售费用的3.93%;综合考虑相关减值的影响,虚减利润44,084,687.30元,占当期披露利润总额的269.86%。山西监管局认为,广誉远上述行为涉嫌违反《证券法》的相关规定,构成《证券法》规定的信息披露虚假记载行为。据此,依据《证券法》相关规定,山西监管局决定对广誉远(600771)公司及相关责任人员分别给予警告,并处以相应罚款。广誉远及时任董事长等高管被山西证监局合计罚款2110万元。
根据相关法律规定,投资者可继续依据上述行政处罚向法院提起诉讼要求广誉远(600771)公司赔偿投资差额损失。中登律师提醒受损的投资者可积极参与诉讼索赔挽回损失。
根据相关司法解释,于2017年3月21日至2023年12月28日(含当日)期间买入,并于2023年12月29日及之后卖出或持有广誉远(600771)股票而亏损的投资者,均可提出索赔(最终判决结果以法院判决为准)。符合上述索赔条件的投资者均可参与诉讼挽回损失。
北京中登律师事务所(执业许可号:31110000MD023535XE)提醒符合条件的投资者积极主动参与索赔,以诉讼的方式维护自己的合法权益(更多索赔信息详见中登律师事务所网站“索赔名单”)。投资者最终获赔金额将以法院认定为准,广大投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用。
截至目前因证券虚假陈述责任纠纷案件股民可以起诉索赔的上市公司包括:航天动力、力源科技、思创医惠、超讯通信、安妮股份、模塑科技、摩登大道、宜通世纪、格力地产、罗普特、日海智能、海越能源、路通视信、奥联电子等上百家上市公司(详见中登律师事务所网站“索赔名单”)。
1.天沃科技(002564)因虚假陈述被证监会处罚,股票索赔案法院已核算损失,投资者可继续参与诉讼索赔
2.荣联科技(002642)股票索赔案法院已核算损失,投资者可继续参与诉讼索赔
4.宜通世纪(300310)公告股票索赔案已有调解或者判决案例,后续受损投资者可继续参与诉讼索赔
5.路通视信(300555)股票索赔案法院已核算损失,投资者可继续参与诉讼索赔
6.力源科技(688565)股票索赔案法院已核算损失,投资者可继续参与诉讼索赔
7.恒宝股份(002104)收到证监会处罚决定书,涉专网通信系列索赔案件汇总
8.诉讼时效仅剩2个月!日海智能(002313)第一次处罚引起的股票索赔案已有法院一审判决
10.奥联电子(300585)股票索赔案法院已核算损失,投资者可继续参与诉讼索赔
11.航天动力(600343)股票索赔案法院已核算损失,投资者可继续参与诉讼索赔
14.一审胜诉!宁科生物(600165)收到证监会行政监管措施,股票索赔案法院判决公司赔偿投资者损失
17.西陇科学(002584)股票索赔案法院已核算损失,投资者可继续参与诉讼索赔
18.三盛教育(300282)股票索赔案已有一审判决,投资者可继续参与索赔
19.思创医惠(300078)行政处罚年报造假事项已有二审判决,仍在诉讼时效内可索赔
20.诉讼时效仅剩3个月!东海A退(000613)索赔案已有二审判决,公司已支付部分赔偿款,投资者可继续参与诉讼索赔
21.广电网络(600831)、易事特(300376)因财务造假收到证监会预先处罚,投资者可参与诉讼索赔
23.金一文化(002721)股票索赔案已有一审判决,投资者可继续参与诉讼索赔
24.易事特(300376)股票索赔案已收到法院损失核算报告,投资者可继续参与诉讼索赔


扫码关注了解
更多新鲜资讯